O novo fascismo: Israel é o modelo para a guerra de Trump e da Europa contra a liberdade

A repressão generalizada ao discurso político está a ser enquadrada como um meio de combater o antissemitismo

Jonathan Cook

Ovírus do fascismo só ficou adormecido no Ocidente após sua aparente destruição durante a Segunda Guerra Mundial. 

Os primeiros indicadores estão por toda parte de que o fascismo — uma ideologia que defende hierarquias racistas de valores humanos, de quem deve ter direitos e quem não deve — está se reafirmando nos Estados Unidos e em grandes partes da Europa. 

Há uma desconfiança e medo crescentes de estrangeiros. Os imigrantes são vistos como destruidores do Ocidente por dentro – irreconciliáveis ​​e antagônicos a uma civilização e cultura “superiores”. Nos EUA, um residente permanente – aparentemente o primeiro de muitos – desapareceu no sistema prisional dos EUA, aguardando sua deportação. 

O discurso político em oposição aos governos ocidentais e seus crimes está sendo estigmatizado e esmagado com leis antigas e novas. Instituições acadêmicas supostamente liberais estão cedendo, pois são ameaçadas com sanções legais e financeiras. Há pouca razão para supor que os sistemas judiciais fornecerão qualquer controle significativo sobre o poder executivo. 

O Ocidente está dando os primeiros passos formais em um caminho político diferente — cujo destino final conhecemos por nossa própria história relativamente recente. 

A extrema direita agora está definindo a agenda com o mesmo sorriso do Gato de Cheshire, seja o bilionário astro da TV Donald Trump nos EUA, ou o glorificado vendedor de carros usados ​​de Westminster, Nigel Farage, no Reino Unido . 

Há partidos de tendência fascista dentro dos governos da Itália, Hungria, Finlândia, República Tcheca, Eslováquia, Holanda e Croácia. Partidos abertamente de extrema direita estão disputando o poder na França , Alemanha , Áustria, Suécia e, pela primeira vez, na Grã-Bretanha. Essa tendência se refletiu em uma onda de delegados ultranacionalistas eleitos para o Parlamento Europeu no ano passado. 

Os únicos baluartes disponíveis são tecnocratas implacáveis ​​como o primeiro-ministro Keir Starmer na Grã-Bretanha, o presidente Emmanuel Macron na França e a ex-vice-presidente Kamala Harris nos EUA, oferecendo mais das mesmas políticas fracassadas que abriram as portas para os fascistas em primeiro lugar. 

Escondido à vista de todos

Esses desenvolvimentos não surgiram do nada. Eles levaram décadas para serem feitos.

Isso não deveria ser nenhuma surpresa, porque o principal repositório das ideias fascistas do Ocidente desde a Segunda Guerra Mundial está escondido à vista de todos: Israel . 

A repressão descarada do Ocidente aos direitos mais fundamentais, como a liberdade de expressão política e a liberdade acadêmica, está sendo realizada em nome da proteção de Israel e dos judeus ocidentais que apoiam seus crimes.

O fascismo está saindo das sombras nos EUA e na Europa enquanto Israel ostensivamente comete um genocídio contra os palestinos de Gaza, armado e com cobertura diplomática de seus clientes ocidentais. 

O fascismo nunca retornaria à Europa ou aos EUA vestido com trajes nazistas. Nunca chegaria usando botas de cano alto e brandindo suásticas.

Israel continuou, com o apoio evidente do Ocidente, a fazer exatamente as coisas que os próprios estados ocidentais acharam impossível justificar após a Segunda Guerra Mundial.

Quando o Ocidente foi relutantemente forçado a processos de descolonização na África e na Ásia, Israel recebeu licença e apoio infinito para desenvolver um projeto étnico-nacionalista violento na terra natal de outro povo. 

A supremacia judaica era respeitável, mesmo quando a supremacia branca caiu em desuso. Israel se tornou cada vez mais ousado em suas expulsões e políticas segregacionistas. Ele arrebanhou os palestinos para enclaves cada vez menores, onde eles foram despojados de direitos e submetidos a constantes abusos militares.

Tudo isso continuou mesmo quando, em meados da década de 1960, o movimento pelos direitos civis nos EUA finalmente anulou as leis segregacionistas Jim Crow do Deep South. E continuou quando, na década de 1990, os líderes brancos do apartheid na África do Sul, outro projeto colonial ocidental, foram forçados a um processo de verdade e reconciliação com a maioria negra.

Israel continuou sendo o aliado mais favorecido do Ocidente, mesmo lutando firmemente contra o que era apresentado em outros lugares como a maré inexorável de mudança progressiva. 

Comportamento monstruoso

A ascensão do fascismo em grande parte da Europa durante as décadas de 1930 e início de 1940 foi um alerta que levou as lideranças ocidentais a reforçar as instituições internacionais, cuja palavra de ordem eram os direitos humanos. 

As Nações Unidas, criadas em 1945, deveriam incorporar esses valores, emitindo sua Declaração Universal dos Direitos Humanos três anos depois e criando órgãos legais como a Corte Internacional de Justiça e o Tribunal Penal Internacional para responsabilizar regimes desonestos. 

O objetivo era evitar o retorno aos horrores da Segunda Guerra Mundial, dos campos de extermínio nazistas aos bombardeios incendiários dos Aliados em cidades alemãs e japonesas.

Foi por isso que o projeto étnico de Israel de colonizar a Palestina – removendo ou matando palestinos para substituí-los por judeus – se viu em confronto contínuo com os novos órgãos de vigilância, violando dezenas de resoluções da ONU. Washington estava sempre pronta para protegê-lo de repercussões. 

Não é que outros países não tenham cometido crimes terríveis também. Afinal, em sua luta para permanecer como o líder global durante a Guerra Fria, os EUA destruíram faixas do Sudeste Asiático em campanhas de bombardeio relacionadas à Guerra do Vietnã.

Trump e Netanyahu querem que os palestinos capitulem. Eles nunca o farão

Mas, diferentemente dos estados ocidentais, Israel nem sequer prestou homenagem de boca aos supostos princípios da ordem internacional pós-Segunda Guerra Mundial. Seu princípio organizador era diretamente oposto à declaração da ONU. Israel rejeitou explicitamente os direitos humanos universais, e suas Leis Básicas, que equivalem a uma constituição, excluíram o princípio da igualdade.

Enquanto isso, a constante opressão militar de Israel sobre o povo palestino era uma violação flagrante das Convenções de Genebra. Semelhante à era do apartheid na África do Sul, não houve um dia desde a fundação de Israel em 1948 em que não estivesse cometendo violência estrutural contra o povo nativo que busca substituir.

Não houve um dia em que não houvesse segregação de palestinos, destruição de suas comunidades , expulsão de suas terras, erradicação de suas plantações , bloqueio de suas estradas, colocação em campos de tortura , isolamento do mundo — ou morte. 

Teria realizado esse processo de erradicação mais cedo, mais rápido e até mesmo de forma mais descarada, não fosse a mão restritiva do direito internacional e a difícil visão dos EUA e da Europa de apoiar esse comportamento monstruoso.

Mas mesmo essas restrições praticamente evaporaram. O atual genocídio em Gaza , visivelmente patrocinado pelo Ocidente, só pode acontecer em um clima político onde a ideia de direitos humanos universais foi esvaziada; onde a ideia de que a vida humana é sacrossanta perdeu seu significado. 

Esticado e deformado

A política israelense se dividiu ostensivamente entre uma facção chamada “liberal” e o sionismo de direita, como se houvesse uma grande luta ideológica acontecendo. Mas, na verdade, toda a política israelense é fascista por natureza. 

Ambas as alas do sionismo partem da noção de que os judeus israelenses — a maioria deles imigrantes recentes — têm direitos superiores aos nativos palestinos, e que qualquer palestino que se recuse a se submeter à servidão permanente deve ser punido. 

O debate dentro do sionismo não é sobre se isso deve acontecer. É sobre onde linhas finas devem ser traçadas. Qual é a extensão do território em que os judeus inquestionavelmente desfrutam de direitos superiores, e quão extremas devem ser as punições para os palestinos que desobedecem?

Esses argumentos refletem em grande parte as divisões seculares e religiosas dentro de Israel, com partes da sociedade priorizando as preocupações ocidentais sobre a reputação de Israel no cenário internacional. 

Ao longo de décadas, confrontada pelo fato de que os palestinos se recusam a cooperar com seu princípio organizador – submeter-se ou ser punido – a maioria israelense mudou de um sionismo liberal obcecado com as aparências para um sionismo de extrema direita, triunfalista e sem remorso . É por isso que fascistas autodeclarados se sentam orgulhosamente no atual governo. 

E é por isso que no mês passado, o partido governante de Israel, Likud, se tornou um membro observador do Patriots for Europe – uma aliança de partidos de extrema direita da Europa, frequentemente com laços nazistas e neonazistas. Em uma conferência inaugural em Madri, o Likud foi calorosamente recebido, com os líderes da aliança destacando seus “valores compartilhados”.

Nada disso aconteceu discretamente. Israel é o último grande posto avançado colonial do Ocidente. É o lugar onde as indústrias militares do Ocidente testam seu poder em palestinos, que servem como ratos de laboratório. 

É onde a força do direito internacional é testada, seus princípios são esticados e distorcidos por abusos sem fim e, então, flagrantemente desobedecidos. 

E é onde uma narrativa de vitimização, de “civilização” judaica e cristã, foi criada para justificar uma guerra contra o povo palestino e, de forma mais geral, contra os muçulmanos.

História de capa perfeita

Tudo isso deve continuar, imune a críticas ou objeções. O Ocidente desenvolveu uma história de capa perfeita para abrigar sua prole fascista: aqueles que se opõem à subjugação e brutalização do povo palestino estão negando ao povo judeu seu direito à autodeterminação. Eles são, portanto, “antissemitas”. 

Em paralelo, qualquer palestino que resista à subjugação e à brutalização é um terrorista. Logo, aqueles que se aliam aos palestinos estão em conluio com terroristas.

Em um salto ainda maior, porque o Ocidente classificou os palestinos como parte das massas muçulmanas do mundo árabe – embora haja muitos cristãos e drusos palestinos – a resistência palestina à opressão israelense pode ser apresentada como um complemento de uma suposta ameaça islâmica ao Ocidente. 

Na verdade, nenhum grupo palestino está lutando para conquistar o Ocidente, ou para impor a lei sharia na Europa e nos EUA. Grupos de resistência palestinos estão buscando apenas libertar sua terra natal de décadas de opressão colonial e limpeza étnica.

A liberdade de expressão, o direito de protesto e a liberdade académica – os princípios fundamentais da democracia liberal – estão a ser rapidamente abandonados

Como era de se esperar, quanto mais a opressão persiste, com o apoio extravagante do Ocidente, mais os palestinos que enfrentam os abusos de Israel são atraídos para grupos militantes menos acomodatícios, como o Hamas, que é considerado uma organização terrorista no Reino Unido e em outros países.

Não importa. Israel é apresentado como uma nação pequena e heroica defendendo o Ocidente das hordas muçulmanas. Em uma narrativa que inverte completamente a realidade, Israel serve como a muralha humanista contra a barbárie palestina – e, por extensão, muçulmana.

É essa premissa que torna possível que Michael Gove, um ex-ministro do governo britânico, escrevesse um artigo em meio ao genocídio de Israel com o título: “O IDF [exército israelense] deveria ser indicado ao Prêmio Nobel da Paz”. 

É essa premissa que permite que um respeitado escritor, Howard Jacobson, exija silêncio diante do assassinato e da mutilação de dezenas de milhares de crianças palestinas em Gaza, porque falar em sua defesa supostamente equivale a um “libelo de sangue” contra o povo judeu. 

É esta premissa que significa que Melanie Phillips, uma figura jornalística fundamental nos programas de debate da BBC, pode escapar impune ao escrever : “Se você apoia a causa árabe palestina hoje, você está facilitando o ódio descontrolado e assassino aos judeus”. 

Essas são narrativas autocompassivas e ilusórias que nossos antepassados ​​europeus — saqueando a África de suas riquezas, escravizando seus povos “selvagens” ou matando milhões que se recusaram a aceitar a “superioridade” civilizacional do Ocidente — se sentiriam muito confortáveis ​​em defender. 

Chegando disfarçado

O fascismo nunca retornaria à Europa ou aos EUA vestido com trajes nazistas. Ele nunca chegaria usando botas de cano alto e brandindo suásticas. 

Na verdade, era muito previsível que ele chegasse disfarçado, vestido com ternos, telegênico e caracterizando seus oponentes, não a si mesmo, como os nazistas. 

A repressão na Colômbia expõe as universidades como ferramentas do poder imperial

É aí que Israel tem sido tão útil mais uma vez, pois não serviu apenas como um modelo para o fascismo, preservando e rejuvenescendo ideias de superioridade racial, colonização e genocídio. Por décadas, também permitiu que estados ocidentais investissem o fascismo israelense com uma legitimidade moral. O apoio às hierarquias raciais de Israel, nas quais as vidas palestinas são inteiramente dispensáveis, foi vendido como necessário para “proteger os judeus”. 

Essa premissa, por sua vez, permitiu que o genocídio se tornasse uma causa respeitável e moral. É precisamente por isso que Starmer se sentiu capaz de dizer que Israel tinha o “direito” de negar a mais de dois milhões de homens, mulheres e crianças palestinos toda comida, água e combustível. Um genocídio que ele teria rejeitado em outras circunstâncias — na verdade, rejeitou — estava aparentemente ok, desde que Israel o estivesse fazendo. 

É por isso que um relatório da ONU no início deste mês sobre os “atos genocidas” de Israel recebeu pouca repercussão na mídia ocidental. O relatório mostra como Israel rotinizou agressões sexuais e estupros contra os palestinos que detém arbitrariamente como moeda de troca pelos reféns mantidos pelo Hamas em Gaza. 

E é por isso que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, um criminoso de guerra procurado e fugitivo da justiça, ainda é bem-vindo nas capitais ocidentais, assim como seus generais que vêm realizando o genocídio em Gaza. 

Cálculo distorcido

A indulgência infinita do Ocidente com a variedade de fascismo de Israel — o sionismo — permitiu que suas ideias se infiltrassem silenciosamente em nossas próprias sociedades, onde o sionismo ainda é tratado com respeito quase reverente. 

Se hierarquias raciais são uma coisa boa em Israel, por que não são uma coisa boa nos EUA e na Europa também? É por isso que uma grande parte da base de Trump orgulhosamente se autodenomina “ sionistas brancos ”. Eles veem um estado fortaleza judeu de Israel como um modelo para os EUA como um estado fortaleza branco contra seus medos de “Grande Substituição”. 

Se “proteger os judeus” em Israel pode justificar qualquer crime do estado israelense contra os palestinos, por que “proteger os judeus” não pode também justificar o comportamento ilegal dos estados ocidentais em relação às suas próprias populações? 

“Proteger os judeus” significa que o discurso crítico a Israel deve ser proibido, mesmo que Israel cometa crimes de guerra e genocídio, porque essa crítica corre o risco de ofender as organizações judaicas nacionais que apoiam Israel. 

A liberdade acadêmica também deve ser esmagada, para proteger os sentimentos dos estudantes e professores judeus que acham que o massacre em massa de crianças palestinas é um preço aceitável a pagar para que Israel reafirme sua dissuasão militar.

E com uma lógica autorracionalizadora, qualquer judeu ocidental que não se prostre diante de Israel com entusiasmo suficiente é considerado “o tipo errado de judeu” – ou “palestino”, na nova calúnia que Trump lançou contra Chuck Schumer , o líder da minoria judaica no Senado dos EUA. 

Nesse cálculo distorcido e egoísta dos direitos humanos, as sensibilidades dos judeus sionistas são colocadas no ápice, e o direito dos palestinos de não serem assassinados, no fundo.

É precisamente por isso que as autoridades federais dos EUA estão tentando estabelecer um precedente ao sequestrar e deportar um residente permanente, Mahmoud Khalil , por ajudar a liderar protestos estudantis contra o genocídio de Israel em Gaza. Ele está sendo acusado , sem nenhuma evidência, de estar “alinhado com o Hamas”, “apoiar o terrorismo”, ter visões antissemitas e desejar a destruição do Ocidente pelo extremismo islâmico.

A responsabilidade por 18 meses de genocídio em Gaza acaba conosco. Este é o nosso genocídio. E antes mesmo de estar completo, ele está voltando para nos morder

Assim como Israel recrutou IA para selecionar seus alvos em Gaza para execução, usando as categorias mais amplas que conseguiu criar como prompts algorítmicos, a Casa Branca está usando IA para selecionar o mais amplamente possível quem está alinhado ao Hamas, quem é terrorista, quem é antissemita. 

Ao mesmo tempo, as instituições acadêmicas dos EUA estão tendo suas bolsas federais revogadas sob a alegação de que elas supostamente não estão fazendo o suficiente para combater o “antissemitismo” ao esmagar os protestos antigenocídio. Universidades obedientes estão se apressando para se juntar à repressão do governo . 

O governo Trump está enquadrando essas medidas, e sem dúvida mais virão, como parte de uma “guerra contra o antissemitismo” – a continuação da “guerra contra o terror”. 

No processo, Washington está criando bases para demonizar vastas faixas da população estudantil dos EUA e grandes setores da comunidade judaica, especialmente jovens judeus que não querem deixar um genocídio ser cometido em seu nome. Todos agora enfrentam ser vilipendiados por terem “se alinhado com o terrorismo”. 

O governo Trump está longe de estar sozinho. O governo de Starmer no Reino Unido, assim como seu antecessor, cultivou cuidadosamente um clima político no qual jornalistas, acadêmicos, estudantes, organizadores de protestos, políticos e ativistas — muitos deles judeus — estão sendo difamados como odiadores de judeus, e seus protestos contra o genocídio como antissemitas.

O governo britânico apresentou uma legislação antiterrorismo draconiana e vaga para investigar e indiciar aqueles que ele acusa de expressar opiniões ou declarar fatos muito críticos a Israel — críticas que, segundo ele, podem, assim, “encorajar o apoio” ao Hamas.

A liberdade de expressão, o direito de protesto e a liberdade acadêmica — princípios fundamentais da democracia liberal — estão sendo rapidamente abandonados, agora supostamente uma ameaça à democracia.

Hierarquia do valor humano

Há um padrão cujo contorno está se tornando cada vez mais nítido. 

O governo Trump ressuscitou a Lei de Inimigos Estrangeiros, uma obscura legislação do século XVIII criada para dar poderes extraordinários ao executivo para fazer estrangeiros desaparecerem durante a guerra sem qualquer processo devido. 

Ela só foi invocada em três períodos da história — a última vez foi para prender sem julgamento dezenas de milhares de pessoas de ascendência japonesa durante a Segunda Guerra Mundial. 

Trump primeiro testou essa lei em um grupo que ele supõe que ninguém tentará defender: pessoas que seus oficiais estão caracterizando como criminosos venezuelanos. Mas pode-se ter certeza de que a administração está interessada em estender a aplicabilidade da legislação muito mais amplamente.

Na nova ordem de Trump, qualquer um pode se tornar palestino

A administração anterior de Trump desenterrou outra lei arcana, a Lei de Espionagem de 1917, para usar contra um não cidadão, Julian Assange , tratando seu jornalismo expondo crimes de guerra dos EUA e da Grã-Bretanha no Iraque e no Afeganistão como “espionagem”. A Lei foi aprovada às pressas durante a Primeira Guerra Mundial. 

O objetivo de Washington ao atacar Assange era estabelecer um precedente legal pelo qual poderia capturar qualquer pessoa, em qualquer lugar do mundo, e prendê-la indefinidamente como espiã. 

Pode-se ter certeza de que os oficiais de Trump estão vasculhando livros de estatutos empoeirados em busca de mais leis há muito esquecidas que possam ser reutilizadas para reprimir a dissidência e prender aqueles que ficarem em seu caminho. Mas o mais sombrio dos precedentes já existe, fornecido por Israel. 

Se Israel pode exterminar o povo palestino que vem oprimindo há décadas para evitar o que alega implausivelmente ser uma futura ameaça existencial de um pequeno grupo armado, enquanto recebe vigoroso apoio ocidental, por que os EUA e a Europa não podem fazer o mesmo? Eles podem recorrer a alegações semelhantes de uma ameaça existencial para normalizar campos de internamento, deportações ou até mesmo programas de extermínio. 

Os judeus alemães se viam como cidadãos alemães até que o governo de Adolf Hitler decidiu que eles eram um elemento estranho ao qual regras diferentes seriam aplicadas. 

Isso não aconteceu da noite para o dia. Foi um deslizamento gradual e cumulativo nas normas legais que corroeu a capacidade dos grupos alvos de resistir à sua culpabilização, e de seus apoiadores de protestar, enquanto a maioria seguia cegamente. 

Na realidade, o fascismo nunca foi embora. O Ocidente simplesmente o terceirizou para um estado cliente cujo trabalho era, em nome do Ocidente, promover no Oriente Médio as mesmas ideias feias de uma hierarquia de valor humano. 

Nós nos identificamos com Israel porque nos dizem que ele nos representa, nossos valores e nossa civilização. E a verdade é que ele representa – e é por isso que a responsabilidade por 18 meses de genocídio em Gaza para conosco. Este é o nosso genocídio. E antes mesmo de estar completo, ele está voltando para nos morder.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Eye.Jonathan Cook é autor de três livros sobre o conflito israelense-palestino e ganhador do Prêmio Especial Martha Gellhorn de Jornalismo. Seu site e blog podem ser encontrados em www.jonathan-cook.net

O Middle East Eye oferece cobertura e análise independentes e inigualáveis ​​do Oriente Médio, Norte da África e além. Para saber mais sobre a republicação deste conteúdo e as taxas associadas, preencha este 
formulário . Mais sobre o MEE pode ser encontrado 
aqui .

24 de março de 2025 12:34 GMT 
|

https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-new-fascism-lockstep-trump-waging-war-terror-home

Este é um relato dos motivos do estado judeu por trás da construção do muro da Cisjordânia, argumentando que no cerne da questão está a demografia. Israel teme o momento em que os palestinos da região se tornem maioria.

O livro mapeia as respostas cada vez mais desesperadas de Israel à sua situação, incluindo a repressão militar da dissidência palestina em ambos os lados da Linha Verde; acusações de que os cidadãos palestinos de Israel e a Autoridade Palestina estão conspirando secretamente para subverter o estado judeu por dentro; uma proibição de casamentos entre a população palestina de Israel e palestinos que vivem sob ocupação para impedir o direito de retorno “pela porta dos fundos”; o redesenho da Linha Verde para criar um estado-fortaleza expandido onde apenas o sangue judeu e a religião judaica contam.

A Palestina está desaparecendo rapidamente. Ao longo de muitas décadas, Israel desenvolveu e refinou políticas para dispersar, aprisionar e empobrecer o povo palestino em um esforço implacável para destruí-lo como nação. Industrializou o desespero palestino por meio de sistemas cada vez mais sofisticados de toques de recolher, postos de controle, muros, autorizações e grilagem de terras. Transformou a Cisjordânia e Gaza em laboratórios para testar a infraestrutura de confinamento, criando uma lucrativa indústria de “defesa” ao ser pioneira nas tecnologias necessárias para controle de multidões, vigilância, punição coletiva e guerra urbana.

Neste novo livro perspicaz e confiável, o renomado jornalista Jonathan Cook examina as muitas formas diferentes em que esses experimentos com os palestinos estão sendo realizados. Acessível e abrangente, esta é uma análise poderosa de um dos conflitos mais duradouros e arraigados da política mundial contemporânea.

O jornalista Jonathan Cook explora o papel fundamental de Israel em persuadir o governo Bush a invadir o Iraque, como parte de um plano para refazer o Oriente Médio, e sua determinação conjunta de isolar o Irã e impedi-lo de adquirir armas nucleares que possam rivalizar com as de Israel.

Este livro conciso e claramente argumentado argumenta que o desejo de Israel de ser a única potência regional no Oriente Médio combinava perfeitamente com os objetivos de Bush na “guerra contra o terror”.

Examinando uma série de questões relacionadas, da limpeza étnica dos palestinos ao papel da Big Oil e a demonização do mundo árabe, Cook argumenta que o caos atual no Oriente Médio é o objetivo do governo Bush – uma política que é igualmente benéfica para Israel.